薛博文、冯宗宪、薛宏刚:金融中心赋能新质生产力的非线性适配特征——来自中国区域类金融中心城市的经验证据
- 来源:2026年第3期《现代金融研究》
- 作者:薛博文,西安交通大学经济与金融学院,博士生;冯宗宪,西安交通大学经济与金融学院,教授、博士生导师,“一带一路”与全球发展研究院首席专家;薛宏刚,西安交通大学经济与金融学院,教授、博士生导师。
新质生产力主要由技术革命性突破催生而成,具有高科技、高效能、高质量的特征,要求金融业突破传统资源配置的逻辑框架,精准适配新质生产力的要素重构需求。金融中心城市作为资本、技术与信息要素的关键枢纽,通过多元化融资渠道与金融服务模式,为新质生产力的发展提供重要支撑。如何科学规划金融中心城市建设,助力新质生产力发展,是值得研究的重要问题。
本文利用中国区域类金融中心城市面板数据,实证检验金融中心赋能新质生产力发展的门槛效应、多重传导机制与异质性特征。研究发现:金融中心通过集聚要素对新质生产力产生显著的倒U形影响;要素集聚超过最优规模后,金融中心促进新质生产力发展的边际效应递减。机制分析揭示,金融中心主要通过知识溢出、资本配置、制度环境三条路径影响新质生产力发展。异质性分析表明,从地区维度看,金融中心对新质生产力的影响在东部地区呈倒U形非线性特征,在中西部地区表现为线性特征;从产业结构维度看,金融中心对新质生产力的影响在高产业结构水平地区呈现线性特征,在低产业结构水平地区呈现倒U形非线性特征。
本文主要有三方面边际贡献。一是揭示金融中心赋能新质生产力发展的倒U形门槛效应,从新质生产力“高效能”特征视角解析金融中心要素配置效率没有实现最优化的原因。二是提出金融中心赋能新质生产力发展的知识溢出、资本匹配、制度环境三大作用机制,并分别判断其非线性特征。三是基于区域和产业结构发展水平的差异,提出差异化布局金融中心建设的建议,并基于Dagum基尼系数检验不同地区创新差距的收敛路径,为因地制宜发展新质生产力提供实证支撑。
本文提出如下政策建议:
一是依据区位条件发挥金融中心差异化功能作用。东部地区应重点推动跨省市知识共享与协同创新平台建设,探索设立区域创新联盟或共建知识产权交易所,促进人才、专利等高端要素的跨区域流动,缓解创新溢出效应减弱问题,持续激发前沿创新活力。中西部地区可依托自身比较优势,进一步强化金融中心功能,通过设立专项创新基金等方式,为前沿科技领域的核心技术研发提供定向资金支持。
二是结合产业结构水平实施金融供给精准匹配。对于产业结构水平较低的地区,应创新“金融 + 特色产业”定制化服务,围绕地方主导产业或特色产业的关键技术提升,提供定向信贷支持,以金融手段夯实产业基础,推动产业转型升级。对于产业结构水平较高的地区,应着力发展覆盖研发、生产、销售全周期的供应链金融,重点支持高端制造等新兴产业集群发展,同时积极利用知识产权证券化等创新金融工具,助力前沿技术突破。
三是构建稳定规范的创新制度环境。完善知识产权侵权惩罚性赔偿与快速处理机制,建立统一、规范的专利评估与交易体系,提升制度透明度和执行效率。同时,加快推进数据确权与数据交易相关立法,明确数据资源要素属性与权益保护,为科技创新提供坚实的制度支撑。